Nikdy jíst sněhu nebo dýchat, pokud je to možné. Výsledky projektu ve všech světlech

Projekt rozsáhlého životního prostředí "Into All Lungs", který byl veden společně se společností Shell a podnikatelskou školou SKOLKOVO, skončil. Tým tří blogerů překonal osm časových pásem, aby zjistil, do jaké části našeho obrovského venkovského obyvatelstva může dýchat hluboce. Města pro studium nebyla vybrána náhodou. V Omsku, největší tepelné elektrárny stále pracují na uhlí, Samara už dávno přešla na mnohem pokročilejší plyn z hlediska emisí a Yuzhno-Sakhalinsk je stále na křižovatce.

Blogerům byla svěřena poslání posoudit situaci v oblasti životního prostředí subjektivně. Peer do čistoty sněhu v blízkosti elektráren a na ulicích obytných oblastí, aby se do vzduchu s otevřenými nosními dírkami. A také sbírat vzorky pro laboratorní výzkum. Při pohledu do budoucnosti se výsledky, které pocházejí z laboratoří, výrazně lišily od osobních dojmů. Oko a nos mohou bláznit, kádinky - nikdy.

Než dýchat?

Čistota vzduchu může být analyzována na základě desítek různých značek. Pro náš výzkum však bylo důležité měřit obsah právě těch látek, které otravují atmosféru především kotle a elektrárny..

Takže naše pole pozornosti se ukázalo jako: prach a saze (létat ve vzduchu a dostat se do plíce), benzo (a) pyren (silný karcinogen, který se hromadí na prachu) a také toxické plyny - oxid uhelnatý, oxid dusičitý a oxid uhličitý síry. Mají podobné ničivé účinky, takže z důvodu srozumitelnosti jsme jejich ukazatele kombinovali do jednoho. Ukázalo se, že tento obrázek:

Vysoké sloupce odrážejí obsah znečišťujících látek ve vzduchu v nejhorším dni posledního roku. Nízké pruhy - v těch dnech, kdy se blogery pod dozorem výzkumných pracovníků provádějí měření

Je zřejmé, že projekt "Do všech plic" dosáhl všech tří měst v těch dnech, kdy byl vzduch několikrát neškodný z mnoha objektivních důvodů než v jiných obdobích. Výsledkem v Omsku bylo nečekané. Podle našich vědců nebylo příliš dýchání.

Sergej Sukhov, životní styl blogger:

"" Omsk, jsme na místě! "- chtěl jsem křičet na vrchol svých plic, ale bylo těžké se v Omsku zhluboka nadechnout. uhelných elektráren, instalovaných elektrostatických odlučovačů, které zřejmě zabraňují uvolňování těžkých částic a místní obyvatelé trvale požadovali zveřejnění skutečných výsledků zkoušek a nějak upozorňují na problém znečištění ovzduší, kvůli kterému mnozí jeho přátelé trpí astmatem ".

Je strašné si představit, jak nebezpečný je vzduch v Omsku v méně příznivých časech. Graf ukazuje, že někdy v Omsku je obsah škodlivých látek ve vzduchu několikrát vyšší než obvykle. Nejvíce úžasné: podle zpráv o životním prostředí se ukazuje, že v průměru za rok v Omsku, téměř vše je v pořádku, normy nejsou překročeny. Ale dýchání není snadnější.

Jušno-Sakalinsk také překvapil obrovskými ukazateli znečištění ovzduší v neúspěšných dnech pro město. Podle zpráv laboratoří je hlavním důvodem velké množství starých vozidel a špatná "ventilace" ve městě kvůli okolním kopcům. Před pěti lety bylo všechno ještě horší - místní CHP pracovalo na uhlí. Nyní je téměř zcela převedena na plyn a environmentální výkon se postupně zlepšuje..

Samara také splnila očekávání. V tomto městě neexistují prakticky žádné neúspěšné dny, pokud jde o ekologii, vzduch je téměř vždy čistý..

Z jakých ruských driftů jsou?

Sběrače sněhu pro následnou analýzu vody byly shromážděny ve čtyřech místech. Blogři pro improvizaci je přivedli do města Korsakov, které je vzdáleno 40 minut od města Juzhno-Sakhalinsk. Zde nebylo snadné najít bílý sníh: malé kotelny, které běží výhradně na uhlí, zahřátí města..

V každém případě jsme všude, kde jsme narazili sněhové dráhy - na zdánlivě čistém nábřeží v Volze nebo na nekuřáckých kotelnách v Korsakově - voda, která byla zcela nevhodná k pití, přišla do laboratoře odkudkoliv. Nikdy nechte děti žvýkat sněhu..

Obsah suspenze prachu a popelu ve vodě z taveniny v miligramech na litr

Ve věci chemického složení sněhu nelze tvrdit absolutní objektivitu. V různých oblastech stejného města to může být velmi odlišné. Vybrali jsme ty snowdrifts, které jsou daleko od silnic a vypadají bíle. Nicméně, barva, jak se ukázalo, nehraje velkou roli. Bílý sníh v Omsku mezi CHPP-5 a dětským hřištěm byl pětkrát špinavější než v Samaru a 24krát špinavější než v Juzno-Sakalinsku..

Sněh Yuzhno-Sakhalin, mimochodem, byl převzat přímo z plotu místní plynové CHP Sfera. Nicméně se ukázalo, že je mnohem čistší než Samara. Tato anomálie je zřejmě způsobena častými sakhalinskými sněhovými bouřkami: je tu tolik sněhu, že popel a prach nemají čas na půdu..

CHP "Sphere"

Nejprve byl laboratorní personál překvapen výsledkem Korsakova, kde sníh někdy má olejový odstín. Několik malých kotelen to natírá tak pečlivě, že ani sakhalinské sněhové bouře se nedokážou vypořádat. Teoreticky by měly být čističky kolem Omsk CHP-5 s vysokými komíny a technologickými sběrači popela. K vyřešení tohoto tajemství vědci nalili zbývající vodu z těchto dvou vzorků na bavlněné filtry..

Bavlněné filtry po rozlití vody: vrchol - Korsakov vzorek, dno - Omsk

Ukázalo se, že sníh Korsakovsk neobsahuje ani prach, ale celé vločky uhelných sazí. Tyto vločky neplovávají ve vodě, ale klesají dolů. To vysvětluje zvláštnost měření laboratoře. Takže na grafu by měl být sloupec udávající množství popela ve sněhu z Korsakova prodloužen o jeden a půl až dvakrát..

A jaký je výsledek?

Za prvé, staré uhelné kotelny jsou anachronismy, které je třeba nejprve likvidovat. Lepší velké uhelné elektrárny.

Za druhé, pokud existuje možnost přemístit kotelnu nebo stanici na plyn, pak z ekologického hlediska je to správný krok. To lze snadno sledovat při průzkumu průměrných ročních ukazatelů znečištění ovzduší v Omsku.

A poslední. Často existují situace, kdy přechod na plyn není ekonomicky životaschopný. Například plyn je příliš nákladný ve srovnání s uhlím nebo poplatek za emise není tak významný. V tomto případě je nutné zlepšit systém potlačení škodlivých emisí v závodě a systému sběru popela. Stát je povinen sledovat dodržování příslušných norem a vytvářet pobídky pro přechod na plyn..