Zákon nezakazuje prostředníček ve Spojených státech, ale je lepší, aby to nebylo

Stává se, že nedorozumění vzniká se zástupci zákona. A když všechny argumenty skončí, používá se prostřední prst. Takže v USA, toto neslušné gesto může být ukázáno policistovi a nic se vám nestane.

Zdroj: Oregonian

Obyvatel Oregonu Robert Ekas (Robert Ekas) se rozhodl zkontrolovat, zda první změna, která zajistí svobodu projevu, skutečně funguje..

"Udělal jsem to proto, že mám pravdu. Všichni máme toto právo a musíme to zkontrolovat, jinak to ztratíme," říká Ekas.

Když se Ekas rozhodl ověřit, zda je právo na svobodu projevu platné, neotevřel ústa. Místo toho použil prostředníček. Z okna auta ukázal policistovi neslušné gesto. Někteří policisté ho ignorovali, jiní ukazovali prostředníček v odezvě, prokletí a dokonce zastavili Ekase, aby vydali trest za porušení, které nedopustil. "Vykopat", pokud je snadnější mluvit.

Pak se Robert Ekas rozhodl soudit policii, protože porušili právo na svobodu projevu a dokonce i bez pokuty byly vydány pokuty. A co je nejzajímavější, dvůr vyhrál. Právníci říkají, že neslušné gesto proti policii je samozřejmě nepříjemné a urážlivé, ale není v rozporu se zákonem.

V důsledku toho se soud rozhodl zaplatit Robertu 4 000 dolarů, včetně 600 dolarů za právní poplatky.

Všimněte si, že to není poprvé, kdy policie zaplatila náhradu za porušení první změny. Faktem je, že prostřední prst není kvalifikován jako provokace a nebrání policistům, aby plnili své přímé povinnosti. Ale policie může ještě zatknout bojovník za svobodu za něco jiného. Za to stojí za to "poslat" policii a peníze do soudu?

"Možná jste nepříjemně překvapeni, kolik moci může být kreativní při záležitostech zatčení při ukázání prostředního prstu. Mohlo by to stát vám čas, peníze a nepříznivou kriminální historii z dlouhodobého hlediska. právník Alexander Ivakhnenko (Alexander Ivakhnenko) z Chicaga.